劇情簡介
《誰看見了孔雀在跳舞?》改編自淺見理都的同名漫畫,是一部以冤罪與翻案為主線的犯罪懸疑劇,2025 年 1 月推出。
故事從一名前警官在平安夜遇害開始,嫌犯很快落網,但死者留給女兒的一封信讓案件重新翻開。
全劇同時處理當下的案件與二十二年前的舊案,兩條時間線交錯推進。
如果你偏好把推理重心放在司法程序與人物關係、而不是動作場面的懸疑劇,這部作品的做法會比較合。
它的線索多、涉案人物也多,前段需要記住不少名字;情緒場面的比重不低,整體節奏偏慢。
Who Saw the Peacock Dance in the Jungle?

《誰看見了孔雀在跳舞?》改編自淺見理都的同名漫畫,是一部以冤罪與翻案為主線的犯罪懸疑劇,2025 年 1 月推出。
故事從一名前警官在平安夜遇害開始,嫌犯很快落網,但死者留給女兒的一封信讓案件重新翻開。
全劇同時處理當下的案件與二十二年前的舊案,兩條時間線交錯推進。
如果你偏好把推理重心放在司法程序與人物關係、而不是動作場面的懸疑劇,這部作品的做法會比較合。
它的線索多、涉案人物也多,前段需要記住不少名字;情緒場面的比重不低,整體節奏偏慢。
故事發生在當代日本的地方城市。女大學生山下心麥的父親山下春生是前警官,在一個下著雪的平安夜遭到殺害,住處同時起火。警方逮捕了嫌犯,案件看似結束。但父親生前留給心麥一封信,信上寫著:如果以下列出的人被逮捕、起訴,那就是冤罪。這封信把心麥推向父親曾經經手的舊案,也把二十二年前一樁滅門案重新帶回檯面。
心麥想弄清楚父親為什麼留下那封信,也想知道被逮捕的人到底是不是兇手。她找上刑事案件律師松風義輝,兩人組成搭檔,一起追查信上的名字。松風愛講道理、話多,但遇到事情不會裝作沒看見。另一邊,涉案的各方各有自己要守住的東西,願意說出口的部分都有限。張力來自心麥握有的線索太少,而每往前一步都可能推翻她原本相信的事。
全劇以調查、訊問與人物對話推進,節奏偏慢,資訊多半分散在對話裡而不是靠事件堆疊。情感調性偏沉重,冬季的雪景與陰暗的室內場景佔了大半。當下與二十二年前的兩條線交錯剪接,觀眾需要自己把兩邊的人物與時間對應起來。
女大學生,父親在平安夜遇害後,靠著父親留下的一封信展開調查,是劇中唯一從頭到尾追著真相跑的一方。
刑事案件律師,與心麥組成搭檔,個性愛講道理、話也多,卻做不到看見了還裝作沒看見,負責處理程序與法律上的攻防。
律師,從小學就認識松風,是最了解他的人,在心麥面對殘酷事實而心慌時,以較平緩的方式從旁支撐兩人的調查。
被害人山下春生留給女兒的信上寫著,如果信中列出的人被逮捕、起訴,那就是冤罪。這封信沒有說明理由,也沒有指出真兇,卻直接推翻了警方已經結案的結論,成為心麥展開調查的唯一依據。
把起點放在一份不完整的線索,使得推理的方向必須靠角色一步步試錯建立。相對的,前段的資訊量偏大,需要一點耐心才進得去狀況。
劇中除了平安夜的殺害案,還跟進二十二年前一樁富豪一家遇害的案件,兩起案子透過山下春生當年的辦案經歷連在一起。敘事在兩個時期之間來回剪接,同一批人物在不同年齡各出現一次。
雙線結構讓舊案的細節可以隨著調查進度逐步補上,而不是一次交代完。代價是人物關係較複雜,前段需要花一點力氣分辨誰是誰、誰在哪一邊。
心麥不是專業人員,能提供的是父親留下的線索與家屬的立場;松風義輝是刑事案件律師,負責處理程序與法律上的攻防。兩人的分工讓調查得以在正式管道內進行,而不是靠私下行動推進。
把調查放進司法程序,衝突就集中在證據能不能成立、程序走不走得通這些地方。這也決定了本劇的節奏偏向對話與交涉,動作場面不多。
MyDramaList 7.8 分、Filmarks 3.7 分,滿分為 10 與 5,取得日 2026-08-10。
部分觀眾在影評網站上提到,本作的推理線鋪排得相當縝密,前後的伏筆有回收;也有人提到影像處理讓幾場情緒戲留下印象。日本影視媒體的專題文章則多從原作改編的角度討論它的敘事結構。
同一批評論裡也有不同意見:有觀眾表示故事推進得偏慢,認為改成兩晚播完的特別劇形式會更合適。另有討論指出前段的人物與線索密度偏高,跟上劇情需要花不少力氣。