《奇葩說第6季》綜藝線上看

I can I BB

2026年8月6日 更新 BINGE WATCH
《奇葩說第6季》綜藝線上看 (2026)
英文劇名 I can I BB
地區 中國
類型 綜藝
題材 說話達人秀 辯論 真人秀
導演 查文浩、劉政、許伽、賴世傑、焦陽、童瑤
演員 馬東、蔡康永、薛兆丰
集數 24 (每集 90 分鐘)
首播日期 2019-10-31
製作公司 愛奇藝、米未


《奇葩說第6季》是一檔以辯論為主體的語言競技節目,由馬東主持,蔡康永、薛兆丰、李誕、羅振宇四人擔任導師。

這一季在賽制上做了調整:新舊選手一併從海選晉級賽開始,之後依序進入組隊淘汰賽、戰隊主場賽、積分賽與巔峰決賽,先前參賽者不再保有既有位置。

如果你想看的是把一個生活化的命題拆開、由兩方各自建立推導路徑的過程,而不是機智問答式的來回,這一季的取向會比較合。

它的辯題多取自婚姻、職場與人際關係,抽象議題的比重不高。


節目的舞台設定是一個公開的辯論場:每一輪由節目方提出一個貼近日常生活的命題,正反兩方各自組隊,在現場觀眾面前輪流陳述、質詢與結辯,最後由現場觀眾的票數變化決定勝負。四位導師各自帶隊,既是隊伍的領隊,也在每場辯論結束後補充自己的看法。這一季把新加入的選手與先前的參賽者放在同一條起跑線上。

推動節目的張力來自兩層。第一層是辯題本身:正方要說明某個選擇為什麼成立,反方要指出同一個選擇的代價,兩邊都不能只靠情緒收尾。第二層是賽制:選手要在隊際對抗、積分累計與決賽之間持續留下,而票數來自現場觀眾,論點是否被接受由當場的人決定。導師帶隊的安排讓兩層疊在一起,隊伍成績與導師立場同時被放上檯面。

整體調性偏向辯論本位,現場交鋒以論點推導為主,笑點多由選手的敘述方式帶出,而不是設計好的橋段。節奏隨賽段推進而收緊:前段選手多、輪替快,後段場次減少、單場篇幅拉長。現場觀眾的票數變化即時顯示在舞台上,勝負過程是全程可見的。


馬東 飾 主持人

節目主持人,負責開場、串接賽制流程與宣布賽果,並在辯論結束後銜接導師發言與辯手回應,是貫穿各賽段的固定角色。

蔡康永 飾 導師

四位導師之一,在賽制中帶領自己的戰隊參與隊際對抗,並於每場辯論收尾時提出補充論點,作為賽後討論的一環。

薛兆丰 飾 導師

四位導師之一,經濟學背景,回應辯題時多從成本與選擇的角度切入,同樣帶隊參與賽制安排的隊際對抗。


豆瓣
8.6 / 10

新舊選手一併從海選晉級賽重新開始

這一季調整了資格延續的規則:先前留下來的選手不再保有既有位置,與新加入的選手一起從海選晉級賽打起,之後依序經過組隊淘汰賽、戰隊主場賽與積分賽,最後才進入巔峰決賽。晉級名額按同一套標準計算。

把起點拉平之後,前段的對戰組合變得難以預測。有評論認為,賽制收緊與競爭加劇,也使節目的重心從觀點碰撞偏向選手的晉級與淘汰。

四位導師各自帶隊,兼任領隊與評論者

蔡康永、薛兆丰、李誕、羅振宇四人同時擔任兩種角色:一方面在組隊階段挑選成員、在後續賽段中帶隊出戰,另一方面在每場辯論收尾時就該場的論點提出補充。四人的專業背景不同,切入辯題的角度也不一樣。

兩種角色疊在一起,導師的發言就同時帶著隊伍利害與個人觀點兩層。對觀眾來說,賽後評論的位置並不完全中立,這一點在賽制上是明示的。

辯題多取自婚姻、職場與人際關係

這一季的命題偏向具體處境而非抽象概念,例如「決議離婚的夫妻要不要堅持到孩子高考結束」,以及一則關於穿著自由與伴侶意見的題目。命題通常寫成一個當事人要做的決定,讓兩方各自站在可執行的立場上。

題目落在生活層面,論證就必須處理具體的代價,而不能只停在原則宣示。相對的,同類題材反覆出現時,也有觀眾表示辯題的新鮮感下降。


豆瓣評分 8.6,滿分 10,資料取得日 2026-08-06。已於 2020 年 1 月收官,分數為完結後的累積結果。

✅ 好評

人民網的報導提到,這一季的現場交鋒較多落在論點輸出與理性辯論上,而不是誇張的言語表演;另有媒體評論以「嚴肅辯論」形容這一季的整體走向,並就這個方向本身展開討論。

💬 評論

同一批討論裡也有不同意見:有評論認為賽制收緊之後,節目的重心從觀點碰撞移向選手的晉級與淘汰;也有觀眾提到辯題偏舊,同類的生活處境反覆出現,新鮮感因此下降。